Etikettarkiv: Maud Olofsson

Med sådana vänner…

När spiltan är tom bits hästarna, sägs det. Det är ett uttryck som tycks passa rätt bra på den borgerliga ”alliansen”. Förra veckans största politiska debatt rörde förmodligen huruvida kvinnor kan få barn och samtidigt axla tunga uppdrag (ingen verkade ha någon åsikt om t ex Sten Tolgfors som också ska ha barn snart). Även om man bortser från det förmodligen missriktat ironiska inlägget från Eva Sternberg (hoppas, hoppas, hoppas att hon var ironisk) så lyckades även en riksdagsledamot från kristdemokraterna visa varför ingen som vill öka jämställdheten borde sitta i en regering med det partiet.

Och i centern fortsatte hästarna att bita vilt. Även om Expressen mest skämde ut sig med en re-write på en DN-artikel (där de utan att belägga det påstår att ”flera ledande partimedlemmar” ifrågasätter Olofsson) så kvarstår faktum: många centerpartister (och före detta centerpartister) luftar kritik som skulle kunna få vilken annan partiledare som helst att darra. Maud Olofsson verkar dock inte bry sig om vare sig kritik mot centerpolitiken eller mot hennes ledarskap. Hon kan nog tänkas få fyra lugna år att begrunda detta. Med start i höst.

Och då har jag ändå inte ens nämnt sprickorna i den styrande högerkoalitionen i Örebro. Där går stridslinjerna både mellan och rakt igenom partierna.

Sorry, Maud: den gumman går inte

Näringsminster Maud Olofsson påstår att hon granskats hårdare för att hon är kvinna. Kanske går någon på tricket trots att det är pinsamt. Maud Olofsson granskas tufft (fast inte tillräckligt tufft) för att hon ljugit, för att hon sviker vallöften, för att hon inte sköter sitt jobb och för att hon driver en orättvis politik. Hon ska vara tacksam för att hon inte granskats hårdare.

Barbro Hedvall skriver klokt om Olofssons försök idag i Aftonbladet. Jag tycker i och för sig att Hedvall har fel på en punkt: det finns fler än Mona Sahlin som granskats hårdare för att de är kvinnor; men när det gäller Mauds försök har Hedvall helt rätt.

En passiv regering puttade SAAB över kanten

 Nej, det var inte regeringen som beslutade att lägga ner SAAB. Men det sätt Reinfeldts regering pratat ner SAABs förutsättningar, och den passivitet som präglat regeringens handlande är förmodligen världsunikt. Och för det ska regeringen kritiseras. Det har nämligen förts fram andra förslag, det röd-gröna regeringsalternativet har krävt agerande och vi socialdemokrater har presenterat konkreta förslag.

Det är inte tänkbart att den tyska regeringen någonsin skulle prata skit om Opel på det sätt som Maud Olofsson med flera gjort om SAAB. Och tänk om Barack Obama pratat skit om något amerikanskt bilmärke… Därför har Peter Eriksson (mp) rätt när han kritiserar regeringen: ”Detta är ett stort misslyckande för regeringen och Maud Olofsson. När det fanns en möjlighet att medverka till att få fram en långsiktig ägare, så valde man att ligga lågt och inte göra någonting. När Olofsson till sist engagerade sig var det för sent”.

Nu sörjer vi SAAB, lider med de tusentals människor som drabbas när verksamheten läggs ner. Men nästa år tar vi nya tag. Samhällets uppgift är att underlätta för de arbetslösa att få nya jobb. Svenskarnas viktigaste uppgift i september nästa år är att rösta bort en regering som lägger armarna i kors när de kan rädda jobb i Sverige, som raserat arbetslöshetsförsäkringen och som sparkar på de sjuka som redan har det tufft.

Reinfeldts allians lovade att minska antalet anställda i statens myndigheter. På tre år har de lyckats minska antalet anställda i statens myndigheter med 0,5 procent per år. Det har lett till 3383 färre anställda i statliga myndigheter (enligt SCB). När det gäller att minska antalet jobb har regeringen varit mer framgångsrik när det gäller svensk bilindustri. SAABs nedläggning riskerar leda till 8000 arbetslösa.

Är det något mer Maud Olofsson vill spela bort?

Hon har vetat länge att hela Vattenfall kan gå under på grund av kärnkraftsaffärer i Tyskland men låtsats som om hon nyss fått reda på det. Hon har mer eller mindre på egen hand sålt ut hela centerpartiets själ (inklusive blivit kärnkraftskramare). Hon säger okej till uranbrytning i Sverige. Hon är på väg att få centerpartiet att lämna riksdagen.

För det sista ska hon i och för sig ha all heder, Maud Olofsson. Men för det andra borde hon skämmas. Och när det gäller Vattenfall borde hon avgå. Hon har länge vetat om att Vattenfall riskerar skattebetalarnas pengar genom kärnkraftsaffärer i Tyskland men istället skyller hon ifrån sig. Är det något mer som Maud Olofsson vill spela bort? Jo, jag glömde att centerpartiet dessutom gett klartecken åt en rysk gasledning i Östersjön. Det är dags att Maud Olofsson gör något som gagnar Sverige. Till exempel lämnar regeringen. Senast om ett år…